即使是世界顶及玩家在大小盲位的战绩也是负的。

所以，应该只有那种行动多(或者爱输钱)的人才会自愿投入第三盲注吧？

是的，也不完全正确。

第三个盲注有时被称为“抓头”(straddle)，是指玩家在发牌前自发向底池支付的吓注金额，一般是大盲注的两倍，其实相当于买了一个“大盲位”，这让他们成为翻牌前蕞后一个说话的人。

Straddle一般出现在常规桌游中，常见的有两种：

●枪口位straddle(大部分都是这样的)

●庄位straddle(少数使用这种)

我们今天要讨论的是递一个。

讨论底池出现straddle时，我们在翻车前应该如何调整策略？怎样才能蕞大化自己的利润率？

本文也适用于强制缴纳第三盲注的游戏。

抓头和记分牌的深度。

以盲注5-10刀、有效码量1000刀的满人桌游戏为例，比较一下有无抓头的翻前记分牌底池比(SPR)有什么区别:

●如果没有抓头，底池里的死钱是1.5bb，那么翻前的记分牌底池比是66.67:1。

●如果有抓头，抓头2bb，底池里的死钱会变成3.5bb，翻前的SPR会急剧下降到28.57:1。

由此可见，起点对记分牌深度影响很大，所以当SPR如此不同时，我们必须调整之前的策略。

随着SPR的减少，一些底牌类型的可玩性在单次加注的底池中也发生了变化。

每种底牌类型的牌力也随之变化，如：

●像76s或65s这样的同花连牌价值降低。

●像KQO或AJO这样的两高张，它们的价值就提高了。

●由于中暗三后隐含赔率急剧下降，小口袋的价值也严重缩水。

此外，在有抓头的游戏中，我们还应该调整翻转前的加注量。与SPR相对较高的游戏相比，当SPR相对较低时，加注量应略低。

例如，在普通游戏中，我们的open数量一般是3bb（盲注的3倍），但如果是有抓头的游戏，open的数量可以调整为5bb（抓头的2.5倍）。如果这样做，SPR翻转后不会变得很小，那么我们的操作空间就会更大。

同样，3-bet的数量也应该相应减少。通常，如果你的3-bet数量是对方open加注数量的3.5倍，可以降低到2.5倍。

当数量减少时，我们的3-bet范围也应该更倾向于“线性范围”。如果不是所有的牌力都属于这种牌力，那么至少大部分应该是“线性范围”的牌型。因为在使用这个范围之后，我们可以通过防止三个盲注玩家实现自己的权益来掠夺底池中的死钱。

枪口位置抓头。

这是蕞常见的straddle方式。一般来说，坐在UTG位置的玩家可以在翻转前自愿放置相当于两个大盲注的straddle（有些地方允许放置更多），这样他实际上就成了翻转前的第三个盲注。

在这种情况下，我们在翻转前面对的盲注玩家多了一个，这意味着翻转前偷盲会更加困难。所以，当我们考虑开始加注的范围时，我们应该更喜欢用强牌加注价值，或者用SPR低的底池，翻转后在有利位置与其中一个盲注玩家单挑时表现良好的牌加注，减少用弱牌偷盲。

抓头游戏中的盲注位策略。

那么，作为一个盲住位玩家，在这种有抓头的游戏中，又该怎么办呢？

与大盲位相比，坐小盲位其实更难处理。

前面的人弃牌后，如果你想坐在小盲位偷盲，在有straddle的情况下，你要骗两个对手，如果他们跟着他们，你会处于不利的位置。

因此，如果我们想在小盲位偷盲，那么范围就会变得更紧。

如果你是一个在枪口位置放置straddle的人，面对盲注位置的偷盲，可以放宽3-bet的范围进行反偷。因为位置不是很好，所以反偷的数量应该比较大，加上起始加注数量的3.5或者4倍，这样可以提高翻车前直接拿下底池的概率。这样做的好处是一方面可以把盲注位置逼出底池，另一方面可以给后位偷盲的人施加压力。

同样，如果你坐在大大小小的盲点，你可以挤更多。如果前面有一个人开始加注，一个人平跟，可以在小盲点使用“挤压或弃牌”的打法，用这种打法抢夺底池大盲点和枪口的死钱，同时攻击平跟进入游戏的玩家的封顶范围。

如果我们坐在一个大盲点，我们跟踪的价格会稍微划算一点，但是如果我们拿到一张好牌，我们必须打得很凶，用大部分牌型挤压已经说过的人。

结论。结论。

因此，当游戏需要支付straddle或第三盲注时，我们在翻身前要做的策略调整如下：

●由于SPR较低，所以open的数量可以较小。

●当前SPR较低时，进入范围会选择那些扛着打的牌型。

●3-bet时多用价值牌这样做，而且加注的数量也要小一些。

●提高自己在每个位置的挤压频率，即使是坐盲注位。

●开始加注范围的宽度取决于你身后有多少玩家没有采取行动。

好了，今天的内容就到这里。

希望对大家有所帮助，谢谢阅读！

祝你在牌桌上好运！