翻牌圈的另一个选择是，用只打算谋求两条街的价值而不是三条街价值的牌吓注。这是一种非常有用的打法。它保持了一个较小的底池，而且对手的范围也更宽，因而较弱的牌也可以为了价值去吓注。

我们再次从一个简单HHpoker俱乐部的例子开始。假设我们在翻牌圈和转牌圈75%的时候吓注，但河牌圈不能吓注。此外，假设我们的虚张声势牌永远不会改进，我们的价值牌永远不会被逆转。我们可以再次回顾一下，看看我们翻牌圈吓注需要多少百分比的价值吓注。

这里，我们可以吓注的蕞后一条街是转牌圈，那么我们就从那儿开始。如果我们在转牌圈做0.75个底池大小的吓注，对手将冒0.75个底池资金的风险去赢得1.75个底池的资金。如我们在前一节所见，这要求我们对手的跟注至少在30%的时候取胜才能盈利。

同样，需要注意的是，如果我们在hhpoker俱乐部翻牌圈吓注0.75个底池，我们的对手将再次冒0.75个底池的风险，以赢得1.75个底池的资金。因为当我们在转牌圈用一个平衡的范围吓注时，他事实上总是输钱，而当我们check，他事实上总是获胜，这需要我们转牌圈在70%的时候吓注，以保持对手的翻牌圈跟注不偏不倚。

为了找出我们转牌圈吓注应该有多少百分比的价值，我们现在可以乘以转牌圈吓注的频率和转牌圈吓注需要多少百分比的价值。计算完毕后，结果显示根据以上条件我们的翻牌圈吓注应该有49%的价值吓注。

转牌圈吓注频率　x转牌圈价值吓注比率=0.7x0.7=0.49

这应该是意料之中的，因为没有一轮吓注(河牌圈)，翻牌圈需要更高的价值吓注率和价值吓注率。这是因为，虽然我们会继续用我们的所有强牌做持续吓注，但我们少了一个可以让我们之前的诈唬牌check-fold的吓注回合。换言之，当翻牌圈的价值吓注牌不是特别强的时候，在我们的范围内只有更少的诈骗牌是非常重要的。这也让我们认识到下一条法则。

当你只打算为了价值做两条街的吓注时，一种好的做法是，在翻牌圈为每手诈唬牌搭配一手价值吓注牌

然而，翻牌圈在有利位置带着转牌圈吓注和河牌圈check目的的吓注是一种极常用也极有用的玩法。当另一张牌没有发出时，我们的对手不能利用这种策略来实现他的弱牌和边缘牌的价值。另外，因为有位置优势，我们在河牌圈check后，这局牌立刻到了摊牌阶段，我们的对手没有机会在我们check后利用到他的抓诈牌。

这里有个例子。我们在按钮位置用9♣9♠率先加注，大盲玩家跟注，翻牌是10♥8♥4♣。对于打算在许多转牌圈吓注然后在河牌圈check的牌手来说，这是一个吓注的极好场合。因为当对手有一对8时，我们的翻牌圈和转牌圈的吓注很可能是高校的，也能让他放弃一些牌，比如说，有可能逆转我们的高牌。不过，河牌圈吓注很可能是一种失败的打法，对手往往会放弃一对8，用他的一对10或更好的牌跟随或加注。

另一种选择是，带着在转牌圈和河牌圈都check的想法在翻牌圈吓注，希望在摊牌时获胜。这种玩法允许我们在有一手易受伤害的成手牌（翻牌圈两张高牌对抗一个小对子有28%的胜率）的时候让对手的高胜率牌弃牌。此外，我们或许能够从弱牌那儿得到一条街的价值。

这里还有个例子。假设我们在按钮位置拿着4♦4♣率先加注，翻牌是8♥5♣3♦。在这种情况下，对手范围中几乎每一手有两张高牌的底牌都有至少24%的胜率，让对手放弃这么高胜率的牌是有益的。此外，我们的翻牌圈吓注也许可以从check-call的弱牌中获得价值，就像对手会使用AT或同花K3check-call一样，他们也愿意使用弱牌check-call。

不像我们吓注翻牌圈和转牌圈然后在河牌圈check一样，只在翻牌圈为了价值吓注使得知道我们不可能有什那么强牌的对手就有机会在河牌圈吓注。如果他真的这么做。，我们范围内的大部分牌充其量只是抓诈牌，因为我们不太可能在转牌圈拿到强牌然后check。尽管这种玩法还是有用的，但相比其他可能的玩法，它确实在后面几条街导致了更困难的决定。

换句话说，因为只在翻牌圈做价值吓注，给了对手在河牌圈虚张声势、便宜看额外牌的机会，这种情况不能很好的建模。但是，使用这种玩法，我们不用担心吓注频率或价值牌与诈唬牌的比率，当我们有一手易受伤害的成手牌，希望在翻牌圈让高胜率牌弃牌时，简单地理解这种玩法的机制是有意义的。

然而，有一点将在后续章节详细解释，如果我们的对手check，带有转牌圈check和河牌圈吓注目的的翻牌圈吓注往往是很有用的。当翻牌圈给对手免费牌有风险的时候，但是在对手再次示弱之前，我们的牌并没有强到可以舒服的再吓注一条街的时候，这个游戏特别有用。此外，这种玩法给了对手一个在我们转牌圈check之后在河牌圈诈唬的明显机会，这往往会导致我们从他的蕞弱牌中得到更多价值。

持续关注hhpoker俱乐部了解更多德扑资讯